[摘要]內蒙古赤峰市訪民孫國發頻繁上訪被發怒截訪者劉景富捅死并藏匿尸體，直到2013年4月25日尸體才被找到。為替父親討回公道，孫偉東無奈以一種特殊的方式接了父親的“班”：接力上訪。

　　發自內蒙古赤峰

被逼急的截訪者，被殺死的上訪者，寶貴的生命在信訪拉鋸戰中隕落。

35歲的孫偉東以一種特殊的方式接了父親的“班”，這令他很無奈，時刻盼望著能夠解脫出來，過上正常的生活。他現在是一名上訪者，在他成為上訪者之前，他的父親孫國發也是一位上訪者，不同的是，他的父親是為了他的姐姐，而他是為了他的父親。

在這一場上訪接力中，接力棒是孫國發的命——因為揚言上訪，他慘死在截訪者劉景富的刀下。劉景富也因此失去自由。2012年12月3日凌晨，截訪者劉景富之所以行兇，就是被上訪者孫國發逼“瘋”了。

這是一起有關信訪和截訪之間角力的典型案件，故事發生在內蒙古自治區赤峰市巴林左旗十三敖包鎮解放村。長江商報記者來到案發地，了解事情始末。

　　A

　　父子倆的上訪接力

孫偉東肢體不健全，屬二等殘疾，生活勉強自理。在沒有成為上訪者之前，他在遼寧沈陽的妹妹家做點零工，每月有一千多的收入。現在他想回家，但家里連房子都沒有。孫國發的遺體還躺在殯儀館里，他不敢去看，因為殯儀館的保管費他還一直拖欠著。為了上訪，借了十幾萬的外債，現在也不知道如何償還。

孫國發的遺體被發現是在2013年4月13日，被發現時身上有40多處刀傷，兩天后，法醫在為孫國發的尸體進行鑒定時，孫偉東和他的叔叔孫國樹以及姐夫楊國生都在場。他們聽現場的法醫說，刀傷是由兩把刀子造成的，且至少應該為兩個人所為。此后偵查一直沒有結果，于是孫偉東步上父親的后塵，2013年7月，他覺得公安局的刑偵大隊一直在推諉不辦事，就去上訪。偵查結束旁聽法院審判時，孫偉東聽見公訴機關在陳述法醫鑒定的結果時提到，孫國發身體上的刀傷為一把刀所為，兇手就是村主任劉景富。這和孫偉東他們在法醫鑒定時聽到的結果又有出入，于是，孫偉東又接著上訪。刑事判決結束后，孫家人又上訴申請民事賠償，被法院裁定駁回，由此，孫偉東的上訪理由又多了一個。

孫偉東接力父親上訪，這并不是孫國發所希望的結果，在此前16年的上訪過程中，他從不讓自己的兒女參與，所有的材料基本都是自己在本子上寫出來，字跡歪歪扭扭，有很多錯別字。上訪的遭遇也基本不和孫偉東說，他很心疼這個身有殘疾的兒子，在他以往的上訪材料中多次提及，因為自己上訪讓孫偉東工作無著，很少能夠照顧兒子，妻子也因此抑郁而終。

孫偉東說，自從他的母親死后，孫國發幾乎成了職業上訪者。他的目的很簡單，為大女兒孫東云討個公道。1995年6月孫東云在生產時被送到巴林左旗旗醫院，生產時醫院直接給孫東云做了結扎手術。出院后孫東云在婆家受到冷遇，離婚后致精神出現異常。孫國發覺得，醫院不能在未征得家屬同意的情況下給孫東云做結扎手術。如果沒有這些事情，孫東云不會離婚，也不會精神崩潰。為此，孫國發一紙訴狀將巴林左旗旗醫院告上法庭。

　　B

　　被“逼瘋”的截訪人

解放村分為上下兩村，同住上村的劉景富和孫國發關系一直很好。2009年，劉景富當選村主任后，他們的關系依舊很好，但已經從根本上發生了變化，孫國發還是上訪者，是巴林左旗以及十三敖包鎮的重點盯防對象。

按照判決書中劉景富的供述：他負責孫國發的穩控工作有四年了。2012年12月2日，十三敖包鎮鎮政府的副書記許強給他打電話，讓他到赤峰接上訪人員莫永江和張鳳云夫婦。因為孫國發和莫永江關系很好，他就將孫國發拉上想讓孫幫助他把莫永江夫婦勸回來。

莫永江和孫國發一樣，也是老上訪戶，他的女兒五個月時被姐姐強行抱走送人，后來派出所又給他的女兒出了一個戶口，這導致莫永江一直未能如愿將女兒接回身邊。為此他已經上訪了18年，因為同病相憐，莫永江和孫國發很談得來。據莫永江回憶，2012年12月2日，他和妻子到達赤峰后，接到了孫國發的電話，孫在電話中表示要和莫永江一起上訪。孫國發勸莫永江和他們回去，被莫永江拒絕，只同意自己的妻子張鳳云和他們一起走。孫國發臨行前告訴莫永江在赤峰等他兩天，他們一起去北京。

莫永江在赤峰等了孫國發兩天。他給孫國發打電話，孫的電話已經停機，莫永江又給孫國發的手機充了20元的話費，孫的電話關機。后來孫國發的弟弟孫國樹找到莫永江，莫永江此時才知道孫國發失蹤了。

根據判決書，劉景富、孫國發和張鳳云到林東鎮后，劉景富打車讓張鳳云回到解放村，他和孫國發到“天驕把肉城”與另外幾人喝酒。晚上10點多鐘他和孫國發開車走了，在路上，孫國發吐到了劉景富的車上。凌晨5點鐘左右，孫國發醒了，劉景富埋怨孫國發吐到他車里了，二人就此爭吵起來。后來孫國發說第二天要去找莫永江一同上訪，這徹底激怒了劉景富。

根據劉景富的供述以及他妻子的證言，因為孫國發要上訪劉景富整天跟著他，連自己父親病了都沒時間照顧，而回家照顧父親的幾天也要把孫國發帶回自己家去住。聽到孫國發揚言再去上訪，劉景富越想越生氣，就去辦公室拿了一把水果刀，在孫國發腹部捅過一刀之后便失去理智。孫國發死亡后，劉景富將尸體藏匿。而后，面對孫家人上門詢問孫國發的去向時，劉景富的答復是：“政府給孫國發租了一個樓房，好吃好喝地供著呢。”孫偉東介紹說，他們去鎮政府要人也得到了同樣的答復。

這一謊言直到2013年4月25日孫國發的尸體被找到，劉景富案發。

　　C

　　截訪和信訪的拉鋸戰

孫偉東不厭其煩地一次次訴說著他經歷的或者他從別處聽來的有關父親的上訪遭遇。而長江商報記者也從孫偉東帶來的一堆凌亂的材料里發現了孫國發曾經被拘留的通知書以及入住赤峰市安定醫院的病例。據2011年4月的一份病例顯示，孫國發被赤峰市安定醫院診斷為高血壓和偏執性精神障礙。陪同人員是曹國生，并做了病情陳述。按照孫偉東的說法，孫國發是因為上訪被政府強行送進了精神病院，且不止一次。

在入院記錄中的“重要精神癥狀描述或問答實錄”中，透露出孫國發的不情愿：“讓自己住精神病醫院覺得很無奈，表示配合住院”。曹國生是巴林左旗政法委法學會秘書長，主要工作是協助負責涉法涉訴信訪工作和執法督察工作。他在電話中否認了將孫國發關進精神病院的事情，也否認自己曾經陪同孫國發去赤峰市安定醫院。他告訴長江商報：“是孫國發自己覺得自己有病了，想去醫院檢查檢查，鎮政府才有人帶他去精神病院檢查。”

但此說法也被十三敖包鎮黨委書記許強否認了，他告訴長江商報：“鎮政府從來沒有人帶孫國發去精神病院。”同時被曹國生和許強否認的還有劉景富的身份問題。在判決書中，劉景富自稱是政府的“維穩人員”，其妻子也證實此事。就是因為這一特殊身份，才導致和上訪者孫國發之間的沖突。

曹國生告訴長江商報記者：“只是有時候鎮政府委托劉景富看看孫國發是否在村里，不在村里要及時向黨委政府報告，因為同村，孫國發出去上訪，他去接一下比較方便。”而對于孫國發曾經被關養老院一事，曹國生的解釋是：“只是找個地方給孫國發做解釋工作，陪孫國發聊聊天，做好疏導工作，讓孫國發住養老院只是一種教育方式，屬于臨時幫教。”

曹國生介紹說：“孫國發持續不斷地上訪的確給當地政府帶來很大的壓力，我們不僅要照顧孫國發的日常生活，還要帶他去看病。這些年，我們對待孫國發像對待家人一樣，有時帶他吃頓餃子，到哪個信訪干部家或者是政法干部家說沒吃的了，那都沒得說。吃的用的，誰跟誰出。對待孫國發的問題上我們問心無愧，我相信劉景富也問心無愧，在孫國發身上沒少費心，花錢。”

“上訪戶的生活如果都這么好，那大家都去上訪好了。誰家沒遇到過不順心的事兒，不是萬不得已，誰愿意走這條路呢？”孫偉東激動地告訴長江商報記者。

現實的問題擺在眼前，孫偉東還要繼續生活。但巨大的生活壓力卻讓他無以為繼。在2014年3月26日的赤峰市中級人民法院的判決書中，有關民事賠償部分的判決金額是23526元。孫家人認為賠償金額太低，隨后提起上訴。2014年7月8日，內蒙古自治區高級人民法院駁回上訴，維持原判。

“我父親的尸體還未火化，兩萬多的喪葬費也遠遠不能解決問題。我奶奶已經82歲了，雖然住在叔叔家，但我爸同樣也有贍養義務。我真的要在我爸這條路上走下去嗎？”孫偉東問記者。

我父親的尸體還未火化，兩萬多的喪葬費也遠遠不能解決問題。我奶奶已經82歲了，雖然住在叔叔家，但我爸同樣也有贍養義務。我真的要在我爸這條路上走下去嗎？——孫偉東

事實+

地方政府有哪些常用截訪手段

黑監獄：據南方都市報此前報道，北京安元鼎保安公司在北京設立多處“黑監獄”，與地方政府簽協議并收取傭金，關押、押送一些上訪者少則收取數千、多則收取數萬元的勞務費，并在看押、押送期間多次毆打上訪者。

勞教：據媒體此前報道，時任江西萬載縣委書記陳曉平曾口曝雷語：“我們縣委書記不拆遷，你們知識分子吃什么？”陳曉平還稱，“今后凡是到北京非正常上訪的，第一次訓誡談話并罰款；第二次拘留；第三次勞教。并且在集中整治活動中，對早有劣跡、確定了犯罪事實的少數違法分子要及時抓捕歸案，強力震懾，以儆效尤。”

精神病院：中國青年報報道，從1997年開始，河南漯河農民徐林東和殘疾人鄰居張桂枝從當地鄉鎮政府逐級上訪到北京。2003年10月，大劉鄉政府從北京把徐林東抓回漯河，并將他送進了駐馬店市精神病院。徐林東稱，被關6年多，被捆綁50次，被電擊55次，兩度逃跑，幾度自殺。2010年4月底，“徐林東事件”被媒體曝光，偽造了徐林東入住精神病院所需有關證明的幾位政府工作人員被免職。最終，徐林東也走出他住了六年半的精神病院。（騰訊新聞綜合報道）