制毒、販毒等“源頭”犯罪有多猖獗?零包售賣、引誘吸毒等“末端”犯罪有多普遍?網絡販毒、快遞運毒有多隨意?昨日,廣東高院首次發布5宗毒品犯罪典型案例,值得注意的是,近年來,農民和未成年人逐漸成為毒品犯罪新的犯罪主體。
據廣東高院表示,截至去年底,全省在冊吸毒人數達45.7萬人,毒品消費需求龐大,零星毒品犯罪在毒品犯罪案件總數中占有較高比重。
據統計,2014年,廣東全省法院新收一審毒品犯罪案件19462件23492人,同比分別增長28.52%和29.07%;審結18842件22553人,同比分別增長26.26%和26.14%。今年1至5月,全省法院新收一審毒品犯罪案件11004件13050人,早已超過去年全年毒品案件的一半多,同比分別增長42.45%和37.66%;審結9034件10372人,同比分別增長40.15%和37.43%。
據介紹,2014年1月至今年5月,毒品犯罪案件判處五年以上有期徒刑直至死刑的重刑率為18.21%,高出同期全部刑事案件重刑率8.90個百分點,這其中有857人被判無期徒刑以上直至死刑。
毒品犯罪6大特點
1、5個刑案有一個涉毒
廣東法院的毒品犯罪案件數量從2007年以來一直位居全國前列,毒品案件一審收案數連續8年上升,年均增長率為18.25%。2014年全省法院新收一審毒品犯罪案件19462件,毒品案件占刑事案件的比例也從2007年的8.68%上升至2014年的18.5%,差不多5個案件中就有一個是毒品案件。
2、判外國毒販近400人
近8年,全省法院共判處外國籍毒品犯罪分子近400人,大部分來自東南亞和非洲國家,境外一些販毒集團招募毒品運送者以體內藏毒、在箱包內夾藏等方式走私一些純度較高毒品入境。
3、廣州四成毒販是農民
近幾年的毒品犯罪案件中,農民和未成年人身份的呈上升趨勢。如廣州兩級法院近三年受理的毒品犯罪案件,農民身份的占罪犯總數的39.46%。其中蘿崗、從化、黃埔三地法院農民比例更高達85.5%、50%、49.3%。而未成年人毒品罪犯人數也從2007年的176人上漲至2014年的563人。未成年人在毒品犯罪中往往扮演毒品傳遞者的角色,主要負責送貨、收錢,或者向上線購買少量毒品后轉手賣出,賺取差價。
4、毒品通過互聯網滲透
從制毒(學習制毒方法、購買制毒設備、采購制毒原料)、販毒,甚至吸毒(聚眾視頻在線吸毒),互聯網的滲透日益深入。通過一些網頁和QQ群等,不法分子可以學習和交流制毒技術;通過部分醫藥、化工類以及電子商務類網站,可以購買到制毒設備和原料;通過涉毒分子的QQ群、微信群,甚至可以將部分生產流程分包出去。私密性越來越高,發現、監控、取證的難度越來越大。
5、粵海新通道成“新寵”
從2013年開始,利用連接海南島與大陸的粵海輪渡通道進行販毒案件大幅增長,由于瓊州海峽兩岸毒品銷售價格存在較大差價,巨大的利潤空間吸引了犯罪分子鋌而走險,利用過海小汽車藏毒運毒、長途大巴“人貨分離”式藏毒運毒,且運輸毒品數量呈大宗化,毒品重量超過1公斤的個案占40%,有的個案毒品數量達到四十多公斤。粵海“區域協作”、“路地協作”有待進一步加強。
6、新類型毒品案件激增
近年來,除海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)等傳統毒品外,含有多種成分的新類型、混合型毒品如麻古、氯胺酮、美沙酮等也不斷出現。新類型毒品獲取渠道多,價格相對較低,吸食此類毒品的人員增幅較快,且此類毒品致幻性強,吸食者在吸食后易產生幻覺或者高度興奮、抑郁等精神病癥狀,從而行為失控引發搶劫、搶奪、故意傷害、尋釁滋事等次生犯罪。
據統計,2007年至2013年廣東法院共審結除海洛因、甲基苯丙胺、鴉片以外的其他類型毒品犯罪案件9799件,占全部毒品犯罪案件總數的14.68%。而2014年1月至今年5月,廣東法院就審結新類型毒品案件5573件,占比24.07%。
案例
1網絡學習制販冰毒
被告人杜海鋒通過互聯網學習掌握了通過麻黃素制作冰毒的制作方法。2008年5月至2009年7月,杜海鋒糾集一幫人,逐步形成了一條龍分工的犯罪集團。
在杜海鋒的指揮、協調下,該犯罪集團以網購的方式從武漢購進大量含有麻黃素成分的藥物,將藥品研磨后再通過物流公司寄到東莞,交由在網絡上結識的同行“林強”(另案處理)提煉麻黃素。隨后,杜等人在清遠、韶關等地利用“林強”提煉出的麻黃素進而制造出冰毒78.7千克,并由潘家榮販運至廣州市賣給秦偉明、謝偉彪(均已判刑)等人,得款312萬余元。
最終,杜海鋒作為集團頭目被判處死刑,其余同案人依法被判處死緩至有期徒刑八年不等的刑罰。
2快遞販毒屢見不鮮
經查,被告人伍肇鋒在肇慶市端州區某小區房內對冰毒進行分包,通過網絡聊天工具上網聯系購買毒品的人員,商定數量、價格后,聯系快遞公司,以交寄包裹的方式出售毒品。在此過程中,鄧建權協助其進行販賣。后二人被警方抓獲。
當地法院經審理認為,二人販賣冰毒數量大,其行為均已構成販賣毒品罪。其中,伍是主犯,鄧是從犯,遂判處伍有期徒刑十五年,并處沒收個人財產三萬元;對被告人鄧建權判處有期徒刑十一年,并處罰金二萬元。
廣東高院表示,魚龍混雜的物流快遞市場,客觀上為某些犯罪分子提供了渠道和便利。近年來,以快遞作為網絡販毒渠道的案件屢見不鮮,毒販往往將毒品藏匿于物品之中,進行快遞配送,手段隱蔽,不易察覺。就此,盡快建立物流寄遞收寄驗視實名登記制度實屬必要。
3吸毒致幻犯案全責
現年64歲的余華旋與被害人黃某雯相識后,兩人在廣州市越秀區越華路余的出租屋居住。一次吸食毒品后,余華旋與張某(男,歿年53歲)、黃某雯(女,歿年42歲)發生爭執,并持刀捅刺張黃二人的頭部、胸部多處,后二人均因心臟破裂并失血性休克死亡。后余華旋來到小區旁邊的治安崗亭,持刀向值班員馬某索要錢財并對其捅刺,致馬輕傷。后余華旋被警方抓獲歸案。
法院認為,余華旋的行為已構成故意殺人罪和搶劫罪,盡管其行為系吸食毒品后引發幻覺,但并不影響罪名成立。2015年6月18日,余被依法執行死刑。
廣東高院表示,吸毒人員吸毒產生幻覺,行為失控,隨后實施殺人、傷害、交通肇事、以危險方法危害公共安全等犯罪,或為了籌集毒資實施搶劫、搶奪、盜竊、詐騙等犯罪,雖然部分人員實施違法行為與其精神障礙性癥狀有關,但因吸毒系自陷性行為,故應屬完全刑事責任能力。對此類“次生”犯罪的打擊力度亦要加強,應判重刑的要堅決重判。
正文已結束,您可以按alt+4進行評論
已有0人發表了評論