賈淺淺授權頂端新聞發布辟謠:這些網傳詩歌不是我寫的
9月4日晚,賈淺淺獨家授權頂端新聞發布辟謠:“《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃的》這三首詩歌,不是我本人所寫,和我毫無關系。”
賈淺淺是著名作家賈平凹的女兒。今年8月17日,中國作家協會公布2022年擬入選會員名單,賈淺淺位列其中。可因其作品存在一些爭議,導致一些網友質疑中國作協會員審核標準。此事在互聯網上引起較大關注。
最終,中國作協研究決定,不將賈淺淺列入2022年新會員名單。
實際上,網上對賈淺淺作品的質疑,可以追溯到2021年1月。當時《文學自由談》發表唐小林的文章《賈淺淺爆火,突顯詩壇亂象》。作者在文中提出,賈淺淺的詩歌“污穢”。
隨后,網上相繼出現了《朗朗》《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃的》等幾篇詩歌,均被貼上賈淺淺作品標簽。因這幾首詩歌包含“屎尿屁”或性暗示內容,賈淺淺的詩歌被一些網友嘲諷為“屎尿屁體”。
(網絡流傳的賈淺淺上述三首詩作)
9月3日,河南省文學院專業作家趙瑜告訴頂端新聞·河南商報記者,他從權威渠道獲得信息,《朗朗》可能是賈淺淺寫的,而《雪天》《真香啊》《黃瓜,不僅僅是吃的》,并非賈淺淺創作。
此前,賈淺淺暫未就此事做出回應。
評論:給賈淺淺一個說話的機會
頂端新聞評論員 小頂
樹欲靜而風不止,賈淺淺事真深深。
小頂覺得,圍繞著賈淺淺的諸多爭論,雖然由她的詩作而起,但在后續的全民狂歡之中,已然跟詩歌沒有多少關系——大家嘴上調侃著“屎尿屁體”,心里耿耿于懷的其實是賈淺淺的“文二代”身份。
說來也怪,國內詩壇近年來寂寂無聞,卻屢屢以“審丑”的姿態重返公共視野,怒刷一波存在感。從“梨花體”至“白話體”,直至“屎尿屁體”,詩壇代有才人出,總能讓人在“于無聲處聽驚雷”的同時,感嘆詩與遠方的茍且。
在一片嬉笑怒罵之中,賈淺淺成功落選中國作協,這原本是不難預料的事情。出人預料的是,網絡上流傳起一篇文章《賈淺淺:給我個理由,我為什么不能加入中國作協》。更出人預料的是,這篇戰斗檄文很快被證實為一篇偽作。
不僅于此,網絡上流傳的不少“屎尿屁體”,都被指認為偽作。其中,最著名的當屬《黃瓜,不僅僅是吃的》——早年間,這篇重口味詩作被安在“梨花教主”趙麗華身上,時移勢易,又被安在了賈淺淺的身上。如此做派,不免給人以殺人誅心的感覺。這合適嗎?
圍繞著賈淺淺,網絡上的討論越來越熱烈,但卻掩蓋了一個真問題:賈淺淺的詩,到底怎么樣?身處輿論漩渦中的各方,一片沉默。
中國作協表示“認真聽取各方意見后,研究決定不將賈淺淺列入2022年新會員名單“。這種表態很中立,既沒有對“各方意見”作出點評和回應,也沒有徹底堵死賈淺淺的晉級之路。至于賈平凹,其早年間的一番話似乎可作為回應:我是我,她是她,她早不崇拜我,我也無法控制她,何況詩是她的,與我毫不相關。
眼下,在一片網絡狂歡之中,有人添油加醋,有人無中生有,更有甚者,以奪眼球、博出位為能事,已然呈現出網絡暴力的勢頭。小頂感到好奇的是,面對眼前的混亂局面,賈淺淺是否有話要說?
網絡上流傳的回應雖然是假的,大家想要聽聽賈淺淺怎么說的念頭是真的。無論是從闡述創作理念,還是從表達個人觀點,抑或只是為了維護自己的名譽權,賈淺淺難道不想站出來說上幾句嗎?
已有0人發表了評論